Doc. RNDr. Josef Tošenovský, CSc.
Katedra kontroly a řízení jakosti, VŠB-TU Ostrava
3. Proč se doporučuje počítat více indexů způsobilosti současně ?
Při hodnocení způsobilosti se sledují dva aspekty:
a) schopnost udržet cílovou hodnotu T, tzv. centrování
procesu,
b) velikost variability kolem T.
Většina používaných indexů je vždy citlivější na nedodržení jednoho z uvedených aspektů, jak je patrné z příkladu.
Příklad:
a) malá variabilita ale špatné centrování. Pro
specifikaci LSL = 35, USL = 65, T = 50 a charakteristiky
= 57, s =
2,5 vychází index Cpk = 1.06 (viz výše bod 2), ale
Cpm = 0.67. Je tedy jeden uspokojivý a
druhý nevyhovující.
Cpm je citlivější na nedodržení T než Cpk.
b) výborné centrování, ale velká variabilita. Pro specifikaci LSL = 12, USL = 18, T = 14 a charakteristiky = 14, s = 0,75 vychází Cpm = 1.33, ale Cpk = 0.88.
Index Cpk je citlivější na velkou variabilitu než Cpm
4. Cpk je nevhodný pro toleranci typu S.
U této tolerance je stanovena jen horní hranice USL, ideální (cílová) hodnota je T = 0. Příkladem použití je povolené množství škodlivin v potravinách, drsnost povrchu, nebo povolená propustnost filtru.
Příklad (ilustrační): T = 0, USL = 10, výsledky měření:
a) 7,7,8,8,8,8,8,8,8,8,9,9
Pak Cpk = 1.1, ale speciální index Cs = 0.85
b) 1,1,2,2,2,2,2,2,2,2,3,3
V tomto případě došlo k přiblížení k cílové hodnotě při stejném rozptylu.
Pak Cpk = 1.1 (beze změn), ale Cs = 3.3.
Program Capa nabízí výpočet indexů Cp,Cpk,Cpm,Cpmk,Cpp,CpT a Cs,
testování jejich významnosti a závěry plynoucí z vypočítaných indexů, jako je robustnost procesu, očekávané procento zmetků a potřebná minimální hodnota indexu Cpm(min), které je potřeba dosáhnout v daných podmínkách.
V programu se počítá index způsobilosti vhodný pro použitý typ tolerance, jako oboustranná symetrická a nesymetrická tolerance, poloviční tolerance a jednostranně neomezená.
Další problémy, vyskytující se při hodnocení způsobilosti, uvedeme v příštím čísle.
Pokračování příště.
Literatura a software:
[1] Tošenovský , J.- Noskievičová, D.: "Statistické metody
pro zlepšování jakosti". Montanex, a.s., Ostrava 2000.
Tel. 069/662 11 61, e-mail: as@montanex.cz
[2] Tošenovský, J. - Krček, B.: Capa, program pro numerické a
grafické hodnocení způsobilosti. Montanex, a.s., Ostrava 2001.
Kontakt na autora:
E-mail:
Josef.Tošenovský@vsb.cz